美国防部讲话人帕特·莱德宣称，该导弹防护体系将在不久的将来全面投入使用，但出于举动安全原因，美国不会发布详细时间表。这一布置举动强调了美国对捍卫以色列和维护以色列境内美国公民免遭伊朗进一步弹道导弹突击的许诺。
与此同时，美国国务院讲话人马修·米勒证明，国务卿布林肯和国防部长奥斯汀本周早些时候致信以色列政府，要求其在未来30天内采纳举动改进加沙的人道主义情况，不然可能会削减对以色列的军事援助。
萨德是美国军方最强壮的反导兵器之一，阻拦高度介于40千米至150千米之间，射程可达200千米，并且在测验中简直达到了完美的成功率。一套萨德体系的本钱在10亿至18亿美元之间。
据悉，美国陆军现在具有7套萨德体系，每套一般由6个车载发射设备、48枚阻拦导弹以及无线电和雷达设备组成，需求大约95名战士操作。
实际上，美国此前于2019年在以色列南部布置了一套萨德体系，用于练习和归纳防空演习，在演习完毕后被带回了美国。
军事剖析人士Elijah Magnier表明，伊朗近期向以色列发射了近200枚导弹，其间还有一些高超音速弹道导弹，以色列的反导体系无法做到有用阻拦，美国军方想要“测验”萨德是否能阻拦高超音速弹道导弹。
有剖析以为，一旦萨德体系被布置之后，以色列就会对伊朗进行报复。此前有报导称，以色列政府将伊朗核设备和动力设备扫除在方针名单之外，以约束潜在的晋级。
但是以色列总理内塔尼亚胡也宣称，以色列可以自由选择自己的举动，伊朗的区域影响力和核野心对以色列的生计构成了要挟。“咱们听取了美国的定见，但咱们将依据咱们的国家利益做出终究决议。”
以色列和美国一直在定时就怎么报复伊朗的弹道导弹突击进行商量，这一两难局势令整个中东和动力商场紧张不安。这场洽谈检测了内塔尼亚胡和美国总统拜登之间的联系，拜登曾企图保证以色列与哈马斯和真主党的抵触停火，但没有成功。
伊朗方面回应称，伊朗有才能应对萨德体系。报导称，伊朗的“城堡破坏者-2”导弹可以在35公里以下的高度飞翔，这一高度低于萨德体系的最低勘探高度，这使得该导弹能有用绕过萨德，冲击预订方针。
此外，伊朗新闻电视台还表明，萨德反导体系本钱昂扬，这就约束了其可阻拦导弹的数量，不足以阻拦数量很多的伊朗弹道导弹。
来历：华尔街见识
摘要
特朗普的方针起点是减税影响经济，但以赤字融资的减税或添加政府债款，下降国民储蓄，抬升利率，挤出私家出资。考虑关税及减支作用后，美国赤字仍或许上升，财务循环的逻辑面临着应战。
热门考虑：美国财务的中心对立，“开源”而非“节约”
（一）美国财务循环：以减税为起点，扩展代替性收入，平缓挤出效应
减税是特朗普财务方针的燃眉之急，但对经济的拉动偏中性。若短少代替财务收入来历，减税或将导致政府债款添加，减少储蓄，进步利率，挤出私家出资。因此，特朗普一系列看似自相对立方针的背面，本质是以减税为“循环”起点，经过加关税、减少开支来平缓赤字压力。
美国财务收入高度依靠个税，代替性收入来历匮乏，下一年美国税收收入仍或许跟从经济周期回落，对外加征关税或是扩展财务收入的高概率选项。减税或使下一年美国赤字扩展2240亿美元，2026年后赤字扩张起伏或更明显。但因为代替效应的存在，即便对全球加关税也难以代替个税。
（二） 2025年减少财务开销力度或许有限，潜在减支规划或为200亿美元左右
美国财务开销中，法定开销占主导，束缚了开销的减少地步。本年法定开销4.2万亿美元；利息开销8817亿美元；国防开销8490亿美元，三者算计达86%；非国防自主性开销9480亿美元。下一年法定开销、利息开销、国防开销或仍将扩展，减少开销仅能瞄准在少量范畴。
特朗普潜在的减少开销规划或为200亿美元左右。特朗普首要减支方针包含：拜登新能源补助约20亿、帮助乌克兰开销约70亿、减少政府冗余开销约23亿、减少联邦雇员节约的薪酬开销约80亿。政府效率部作为外部咨询组织，短少行政权力和履行细节，实践影响或较为有限。
特朗普或从头分配拜登三大法案资金，而非直接减少。通胀减少法案中，已拨付资金占比21%，特朗普或首要减少新能源轿车补助约20亿美元。芯片法案方面，拜登已拨款85%，特朗普或从头分配剩下资金运用方向；基建法案已拨款47%的资金，特朗普没有清晰提及减少基建开销。
（三）美国财务循环或许难以闭合，下一年赤字率或扩展至6.8%
2025年美国财务赤字率或由6.4%上升至6.8%，2026年后赤字率或将进一步扩展。减税方针或使下一年赤字规划扩展2240亿美元；减少开销或节约200亿；对墨西哥、加拿大、我国加征关税或带来1110亿关税收入。2026年后，若减税法案顺畅经过，赤字率或将进一步扩展。
美国前史上三次成功的赤字减少首要依靠经济添加，仅靠减少开销或难以改进赤字问题。美国企业税率已处于较低水平，减税的边沿提振作用或削弱，赤字扩展或进一步揉捏减税作用，或许构成负面循环，导致特朗普或仅能重演里根周期的前半场：赤字恶化的一起，经济呈现走弱。
陈述正文
特朗普的方针起点是减税，经过减税影响经济，但减税随同的赤字上涨或添加政府债款，抬升利率，挤出私家出资。考虑关税及减支作用后，下一年美国赤字率仍或许上升至6.8%，2026年或进一步上升，特朗普方针的运转逻辑面临着应战。
（一）美国财务循环：以减税为起点，扩展代替性收入
从财务视角动身，特朗普的方针起点是减税，但以赤字融资的减税或许难以有用提振经济。特朗普期望经过减税影响经济添加，扩展企业出资与居民消费。但减税的一起，若短少代替财务收入来历，则或许导致政府债款添加，利率抬升，挤出私家出资，债款的负面影响或许连累减税带来的经济效益。参阅联邦职责预算委员会的研讨，减税10%，且短期听任赤字扩展，对经济的提振仅为-1.5%至0.8%；若在减税的一起，避免赤字扩展，则能抬升至0.1%到1.6%。以2001年布什减税为例，《2001年经济添加与减税和谐法案》将个税最低税率下降5个百分点，但减税方针未随同开销减少，导致联邦债款明显添加，联邦预算从2000年的盈利转为赤字，作业添加率明显低于1993年克林顿增税方针后的体现。特朗普一系列减税、加关税、减少开销等看似自相对立方针的背面，本质上是以减税为财务循环的起点，经过对外加关税、对内减少开销来平缓赤字添加的负面压力。
从特朗普施政束缚上看，下一年减税法案在国会投票时大概率需依靠预算宽和程序，客观上也要求共和党减少赤字，为减税法案顺畅经过铺路。宽和程序（Reconciliation）是参议院立法的快速选项，旨在完毕阻遏议程（filibuster）并进入终究表决，若不运用宽和程序则或许需多达60票才干停止阻遏议程。2017年，共和党运用宽和机制经过了《减税与作业法案》，民主党在2021年运用宽和机制经过了《美国救援方案法案》，2022年经过了《通胀减少法案》。本年共和党在参议院仅以53对47的小幅优势抢先，若期望快速经过减税法案，则或许不得不凭借宽和程序。运用宽和程序的首要条件是减税法案需完成财务可持续性，共和党需供应减税的资金来历，也即添加其他税种收入或下降财务开销，实践的束缚也大概率要求共和党进步关税、减少财务开销。